Судьи рассказали Legal.Report о том, как адвокатам нужно вести себя на процессе

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Судьи рассказали Legal.Report о том, как адвокатам нужно вести себя на процессе». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Понадеявшись на свои силы, лицо может огорчиться, услышав результат принятого судом решения, а именно, что ему отказано в иске. Не стоит в данном случаи опускать руки раньше времени, необходимо как можно быстрее обратиться за помощью к нашему адвокату, который изучит все обстоятельства дела, документы и решение суда; оценит решение суда на предмет законности, и если будут иметься сомнения в законности принятого судом решения, адвокат подготовит апелляционную жалобу на такое решение в вышестоящий суд, по результатам рассмотрения которой суд может отменить решение суда первой инстанции.

Что нужно знать перед обращением в суд

Какой объём работы предстоит выполнить гражданину, чтобы обратиться в суд без адвоката? В первую очередь это составление искового заявления, в котором нужно изложить обстоятельства спора, свои требования выдержанно, без эмоций, со ссылками на закон.

Другие необходимые документы:

• копии иска по числу ответчиков и третьих лиц;

• чек из банка об уплате госпошлины;

• документы для подтверждения требований гражданина и их копии для ответчика и других участников процесса;

• претензия потребителя, покупателя товара, претензия о расторжении договора для подтверждения попытки досудебного решения спора;

• расчет суммы, которую требует истец. Этот документ должен быть подписан заявителем.

Важно! Если хотя бы один из этих документов не будет представлен, иск оставят без рассмотрения. Так что обратиться в суд самостоятельно можно, но есть риск допустить ошибку.

Отдельно остановимся на документах, которые могут быть доказательствами. Это и договор оказании услуг, выполнении работ, и товарные, кассовые чеки, упаковка от товара, иные документы на него, переписка как обычной, так и электронной почтой, записи в социальных сетях, SMS, аудио- и видеозаписи.

В общем, всё то, что поможет изобличить оппонента. Истец также может привлекать для участия в процессе свидетелей для дачи показаний. Да-да, самостоятельная защита в суде – это очень сложно!

Куда именно нужно обратиться? Каждый суд рассматривает свои виды споров. Мировой рассматривает дела о:

• получении судебного приказа;

• расторжении брака, если у супругов нет спора о детях;

• разделе имущества между мужем и женой, если его стоимость не больше 50 тыс рублей;

• другие семейно-правовые споры, кроме оспаривания отцовства, материнства, установлении отцовства, лишения, ограничения родительских прав, усыновления, удочерения, признания брака недействительным;

• имущественные споры, кроме дел о наследстве, использовании результатов интеллектуальной деятельности. Главное, чтобы цена иска не была больше 50 тыс руб.;

Можно ли выиграть суд без юриста?

Ни для кого не секрет, что на территории Российской Федерации все спорные ситуации можно решить с помощью суда (п.1 ст.46 Конституции РФ).

Следовательно, в любом из случаев, когда урегулирование конфликта мирным (досудебным) путем не приносит результатов (это может быть и раздел имущества, и трудовые спорные моменты, и ДТП, и многое другое), вопрос будет решаться в суде.

Как в досудебном порядке, на стадии подачи заявления в суд, так и на всех стадиях процесса, все необходимые документы для проведения судебного разбирательства должны подготавливаться знающими (компетентными) лицами.

Обычно, такими лицами являются юристы, юрисконсульты, адвокаты, либо иные лица, владеющие правовыми познаниями, как бы их не называли, и какое бы у них не было образование. В Санкт-Петербурге известны некоторые правозащитники, наводящие своим появлением в процессе ужас на судей, тем ни менее, даже не имеющих юридического образования. Они выигрывают много безнадежных дел, только потому, что они знают лазейки в несовершенных Российских законах.

Впрочем, сегодня очень многие люди считают, что выиграть суд они смогут и своими силами, а использовать юридические (представительские, адвокатские) услуги — значит тратить деньги впустую.

Когда не обойтись без адвоката в суде?

Не обойтись без адвоката лицу, обвиняемому в преступлении, поскольку уголовное судопроизводство имеет свои особенности, не зная которых, лицо не сможет сориентироваться и правильно защитить себя. Особенно необходим адвокат по уголовным делам, по которым лицо, привлекаемое к ответственности, является невиновным или действовало в состоянии крайней необходимости. Возможно, что действия лица подлежат квалификации по административному составу, или должны быть переквалифицированы на менее тяжкий состав преступления, а могут иметься основания для освобождения лица от уголовного наказания. Лицо, не сведущее в вопросах уголовного права, не сможет защитить себя без адвоката в уголовном деле.

Помощь адвоката может понадобиться по административным делам, если лицо привлекают к ответственности, а оно не является субъектом правонарушения.

Если спор рассматривается в гражданском процессе и сторонами спора являются близкие когда-то люди, например, бывшие супруги, или родственники, отношения которых испортились, то в данном случае может иметься такая составляющая, как повышенная эмоциональность сторон, мешающая лицам здраво мыслить и правильно реагировать на все происходящее в процессе. Пока лицо будет занято своими эмоциями, оно может упустить возможность предоставить какие-то дополнительные доказательства, опровергнуть доводы второй стороны. В подобных случаях адвокат, как представитель конкретного лица в споре, в суде будет действовать спокойно, надлежащим образом аргументируя доводы своего доверителя, и указывая суду на конкретные доказательства.

Кроме того, если спор достаточно серьезный, требующий усилий по доказыванию позиции по делу, в котором необходимо допрашивать свидетелей, правильно задавая им вопросы, а также если судебная практика по определенному вопросу неоднозначна или вообще не сформирована, то при неправильном выборе тактики ведения дела лицо может проиграть спор.

Основные положения о судебном представительстве

Перед тем как познакомиться с особенностями рассматриваемого типа услуги, необходимо уточнить основные понятия, фигурирующие в судопроизводстве:

1. 1. Доверитель – данный статус получает сторона, доверившая защиту собственных прав и интересов третьему уполномоченному лицу.

2. 2. Представитель в суде – сторона, которая выступает в рамках заседания от лица доверителя, а ее деятельность направлена на достижение максимально возможного положительного исхода дела.

3. 3. Представительство в суде – разновидность правовой деятельности, осуществляемой законным представителем в целях защиты интересов и прав доверителя.

Необходимость обязательного представительства юриста в судебном заседании может возникать по следующим причинам:

• при недостижении доверителем совершеннолетнего возраста, частичной или полной недееспособности доверителя;
• при отсутствии возможности личного присутствия в суде по уважительным причинам;
• при отсутствии желания личного присутствия в суде вследствие морально-этических принципов или трудовой занятости;
• при отсутствии знаний и навыков самостоятельного представительства собственных интересов и прав в суде.

Адвокат, участвующий в судебном заседании, берет на себя широкий перечень функций, условно разделяющихся на общие и специальные. Различие между функциями заключается в том, что выполнение общих не предполагает обязательного оформления доверенности, тогда как специальные функции осуществляются только по доверенности.

Не имея доверенности в рамках осуществления основных функций для последующего представительства доверителя на заседании в суде, адвокат может:

• изучать обстоятельства дела;
• знакомиться с фото- и видеоматериалами;
• собирать информацию и направлять необходимые запросы;
• собирать доказательную базу;
• назначать необходимые экспертные исследования;
• участвовать в заседании суда.

Что касается специальных полномочий, то для подготовки и непосредственного присутствия на официальном судебном разбирательстве адвокату необходимо получить нотариально заверенную доверенность от клиента для выполнения следующих функций:

• признания, подписания, направления искового заявления, сокращения списка или полного отказа от требований по иску;
• передачи дела на рассмотрение в Третейском суде;
• оспаривания решений суда;
• передоверения адвокатских полномочий;
• представления имущественных прав доверителяи так далее.

Функции адвоката при участии в судебном разбирательстве

Представительство в суде, осуществляемое адвокатом на основании доверенности или без оформления данного документа, состоит из нескольких этапов. В первую очередь, для организации представительства на этапе судебного разбирательства необходимо выбрать адвоката. Участие в различных процедурах разбирательства требует большого практического опыта и теоретических знаний, а также знакомства с существующей судебной практикой. Кроме того, любое судебное заседание сопровождается необходимостью оформления множества документов, разобраться в которых может только адвокат.

Для того чтобы выбранный специалист смог участвовать в заседании, необходимо подготовить специальную доверенность и заверить ее у нотариуса. Данное требование не обязательно в случае, когда представителем истца или ответчика на суде является адвокат государственных, муниципальных органов, а также непосредственно учреждения, в котором работает участник разбирательства. Например, защита прав военнослужащих в ходе судебного разбирательства осуществляется сотрудниками воинской части. В свою очередь, адвокат заключенного получает доверенность от начальника колонии.

Работа адвоката в суде

Если следователь передал дело прокурору, а затем в суд – работа адвоката зависит от того, какая стратегия была выбрана подзащитным.

Если по делу выбрана стратегия активной защиты с критикой доказательств и оспариванием обвинения полностью или в части, работа адвоката состоит в том, чтобы допрашивать в судебном заседании свидетелей, потерпевших, обвиняемых; исследовать другие доказательства; заявлять суду ходатайства (о недопустимости доказательств, о вызове свидетеля для допроса и т.п.); возражать на ходатайства прокурора, которые могут навредить подзащитному; выступать в прениях и подробно анализировать доказательства и правовую позицию стороны обвинения.

Если по делу соблюдены условия, установленные законом для прекращения дела в связи с примирением сторон, с деятельным раскаянием или с назначением судебного штрафа, и подзащитный хочет получить такой результат – необходимо правильно составить ходатайство об этом, а также убедить суд в целесообразности прекращения уголовного дела.

Суды не всегда прекращают уголовные дела, поскольку это их право, а не обязанность. Например, суды отказываются прекращать некоторые уголовные дела, ссылаясь на то, что преступление, которое инкриминируется обвиняемому, является «двуобъектным» и потому не может быть прекращено. Однако российское законодательство не содержит ни понятия «двуобъектные преступления», ни ограничений на прекращение уголовных дел по отдельным составам преступлений. Кроме того, значение имеет и размер судебного штрафа. Адвокат может подсказать, какие меры предпринять, чтобы получить как можно меньший штраф или даже рассрочку при его оплате.

Если подзащитный выбрал рассмотрение дела в особом порядке, необходимо собрать и предоставить суду как можно больше сведений о смягчающих обстоятельствах, чтобы максимально смягчить возможное наказание.

О том, что такое особый порядок, какие у него последствия и стоит ли его выбирать, можно почитать здесь и здесь.

Результатом работы адвоката по уголовному делу в суде может быть оправдательный приговор полностью или в части, переквалификация обвинения на более мягкое, смягчение наказания, подготовка дела для дальнейшего обжалования, в том числе для подачи жалобы в ЕСПЧ.

Выиграть реальный спор без адвоката невозможно

Тем не менее, возможность выиграть суд при рассмотрении дела без адвоката существует и она вполне реальна. Для этого нужно обратится за юридической помощью к юристам и попросить их подготовить процессуальные документы, собрать и приложить доказательства, написать памятку о том, какие действия и в какой последовательности нужно совершать. При этом самозащита в суде без адвоката позволит вам опираться на подготовленные юристом документы.

Это, конечно, нельзя назвать полным отказом от помощи адвоката, но цену на оплату юридической помощи поможет снизить весьма существенно, примерно процентов на тридцать, поскольку непосредственное представление интересов в суде занимает значительное время адвоката и, следовательно, влияет на цену услуг. Это важно, поскольку другой причины отказываться от юридической помощи, кроме нежелания платить, просто не существует.

Далее, получив подготовленные документы, нужно их направить оппоненту и в суд. После этого нужно дождаться извещения о дате и времени судебного заседания, явиться в суд и представить свою позицию, подтвержденную доказательствами.

Каких-то сверхъестественных правил, как защищать себя в суде без адвоката, не существует. Обращаться надо к суду, а не к оппоненту. Соблюдать последовательность выступления: обоснование, вопросы, прения. И, в общем, все. Вы выдвигаете свои доводы, а оппонент свои. Защита в суде без адвоката проходит по обычному сценарию. Суд выслушивает обе стороны и выносит решение основываясь на законе и доказательствах.

И все же, настоятельно рекомендую не экономить на профессиональных юридических услугах. Порой без адвоката суд тебя не слышит. А потери от неквалифицированного судебного процесса могут оказаться гораздо выше экономии.

• Предъявлено обвинение в преступлении, наказываемом лишением свободы на срок до 15 лет, пожизненным сроком или смертной казнью;
• Подсудимый обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, при этом скрывается от правосудия и не было привлечено к ответственности органами иностранного государства (ч. 5 ст. 247)
• В деле должны участвовать присяжные заседатели.

Как и в гражданском судопроизводстве, представитель по арбитражному спору обязан иметь полную дееспособность, высшее юридическое образование или ученую степень в области права.

Статья 59 АПК РФ содержит перечень исключений, когда такое требование не выдвигается:

1. Патентный поверенный – по делу об охране результатов интеллектуальной деятельности;
2. Арбитражный управляющий – по делу о банкротстве.

Наберитесь терпения.

Решить вопрос за одно заседание или обращение удается крайне редко. Судебные тяжбы могут затянуться на годы и даже десятилетия.

• Досконально изучите законодательство и правоприменительную практику по этому вопросу. Выбирайте только то, что прямо или косвенно относится к делу. Подготовьте и проверьте доказательства, они должны подтверждать обоснованность Ваших требований и быть допустимыми с точки зрения законодательства. Не допустите процессуальных ошибок, из-за которых Ваш иск может быть оставлен без рассмотрения.
• Не переносите полностью чужой опыт на свою ситуацию, поскольку он может не соответствовать Вашей ситуации.
• Не пользуйтесь бесплатными онлайн-консультациями. Дающий ее не имеет мотивации дать качественный совет.
• Следите за своим поведением на судебных заседаниях. Соблюдайте последовательность показаний, вставайте перед дачей показаний суду. Если Вы нарушите регламент судебного заседаниям или отдадите себя во власть эмоций, суд вправе вынести предупреждение, лишить слова или вовсе удалить с заседания.

Без представителя можно защитить свои права в гражданском судопроизводстве. Существует ряд случаев, когда участие адвоката по уголовному делу обязательно.

Во всех случаях представителю обязательно наличие высшего образования в сфере юриспруденции.

Если нет денег на адвоката, Вам будет предоставлен бесплатный адвокат.

Участие адвоката в гражданском суде.

Трудности начинаются уже на первом этапе – при составлении иска в суд. Ведь для того, что бы по делу началось разбирательство его нужно туда передать. Для этого составляется исковое заявление. Можно самостоятельно заполнить типовой образец искового заявления. Но, к сожалению, без юриста невозможно учесть все тонкости оформления и заполнения данного документа.

Составить грамотный иск – дело адвоката. При подаче иска он учтет конкретные особенности дела, проконсультирует, какие документы необходимо приложить к заявлению, укажет, какие дополнительные обстоятельства необходимо отразить в иске, а о чем лучше умолчать.

Сбор информации – решающий фактор победы в суде

Даже в достаточно очевидных ситуациях, когда истец уверен в своей победе, суд может принять сторону оппонента, если он имеет более крепкую правовую позицию. Ведь судья не должен поддаваться эмоциям, а должен твердо следовать букве закона.

К самостоятельной защите часто прибегают водители при рассмотрении дел о ДТП, когда причинен вред здоровью или имуществу, а так же при лишении прав. Несколько резонансных случаев, когда автовладельцы выигрывали дела у Государственной Авто Инспекции придало уверенность остальным, что это достаточно просто и не требует специальных знаний.

К сожалению, это не так, и в общей массе автомобилисты в подобных судебных разбирательствах проигрывают. Представлять интересы клиента в делах, связанных с ДТП – дело адвоката.

Адвокат поможет оценить реальный вред здоровью или имуществу, при необходимости организует экспертизу для установления причин аварии, поможет адекватно оценить сумму ущерба и решит все вопросы со страховой компанией.

Специалист помогает гражданам защитить их права по кредитному договору. Основными услугами являются:

• консультирование по различным вопросам, возникающим при сотрудничестве с банком;
• формирование жалоб в разные инстанции, в которых указывается на неправомерные действия со стороны кредитора;
• отстаивание интересов граждан в суде.

Сложным считается выбор квалифицированного специалиста, так как на рынке появляется все больше предложений от людей, не являющихся опытными профессионалами, поэтому они не могут на самом деле оказать должную помощь.

Сам процесс оформления сотрудничества делится на этапы:

• изучается список компаний, предлагающих соответствующие услуги;
• желательно оценить репутацию фирмы, а также почитать отзывы о ней от других заемщиков;
• далее надо получить консультацию специалиста, для чего можно посетить организацию или позвонить юристу по телефону, причем все консультации должны предоставляться совершенно бесплатно;
• после выбора специалиста, составляется с ним контракт;
• далее разрабатывается стратегия поведения при общении с банком или при проведении заседания в суде;
• оплачиваться услуги специалиста могут по-разному, так как количество средств зависит от сложности дела и числа оказываемых услуг.

Что касается гражданских дел, то вполне возможно выиграть судебный процесс и без участия адвоката. Гораздо сложнее обстоит дело с административными и уголовными делами. Много в них различных тонкостей и подводных камней. Поэтому, наверное, не стоит рисковать, а лучше привлечь к разбирательству юриста. Он, изучив предварительно всю информацию, способен направить процесс в нужное русло.

Однако, тот, кто обладает достаточным количеством времени и чувствует в себе определенный потенциал, силы и уверенность, можно попытаться обойтись и без адвоката и выиграть процесс собственными силами. Необходимо изучить массу документов.

В первую очередь, это Гражданский кодекс. В обязательном порядке надо проштудировать и комментарии к нему. Ведь в нем содержатся толкование правильного понимания той или иной статьи.

Следует изучить информацию

Что касается гражданских дел, то вполне возможно выиграть судебный процесс и без участия адвоката. Гораздо сложнее обстоит дело с административными и уголовными делами. Много в них различных тонкостей и подводных камней. Поэтому, наверное, не стоит рисковать, а лучше привлечь к разбирательству юриста. Он, изучив предварительно всю информацию, способен направить процесс в нужное русло. Однако, тот, кто обладает достаточным количеством времени и чувствует в себе определенный потенциал, силы и уверенность, можно попытаться обойтись и без адвоката и выиграть процесс собственными силами. Необходимо изучить массу документов. В первую очередь, это Гражданский кодекс. В обязательном порядке надо проштудировать и комментарии к нему. Ведь в нем содержатся толкование правильного понимания той или иной статьи. Ведь каждый может воспринимать любую статью не так, как надо, а на свой лад.

Некоторые скажут о том, что это невозможно, слишком большой объем. Но ведь и не надо изучать весь закон от корки до корки. Надо выбрать лишь интересующий по теме раздел и тщательно изучить его. Причем изучать его надо не поверхностно, а глубоко, вникая во все детали и нюансы.

Помимо изучения законодательных документов, можно некоторую информацию почерпнуть из интернета. И не надо относиться к этому скептически. Иной раз, такая информация может быть весьма полезной. Общаясь на форумах, можно узнать о конкретных примерах судебных процессов из жизни, как они проходили, и каким был их исход. Естественно, такой информации нельзя доверять, что называется, на слово. Необходимо все взвесить и проверить. Суд – дело серьезное и ответственное.

Об уголовном процессе

Здесь я речь поведу об адвокатах. Простых юристов, не имеющих статуса адвоката, в уголовный процесс допускают очень редко и только совместно с адвокатом. У мирового судьи они могут участвовать и вместо адвоката. Но такие случаи крайне редки. На предварительном следствии и в судах, начиная от районного, по уголовным делам юристы, не имеющие статуса адвоката, самостоятельно, без адвоката, как я уже говорил выше, не допускаются.

Так нужен или не нужен адвокат в уголовном процессе? Нужно или не нужно заключать соглашение с адвокатом?

Отвечу: если человек не считает себя виновным, то адвокат нужен без всякого сомнения! Если же человек впервые совершил, скажем, кражу, его привлекают по статье 158 ч. 1 или 2 УК РФ, он признает свою вину, заявляет особый порядок судебного разбирательства, то адвокат ему в этом случае по соглашению не нужен. Ему и так следователь или дознаватель назначит адвоката в порядке ст. 51 УПК РФ.

Если дело будет рассмотрено в особом порядке, то этот адвокат человеку обойдется совершенно бесплатно. Если же дело рассматривается в общем порядке, то, как правило, с лица, признанного виновным, в последствии взыскиваются выплаты, израсходованные на оплату услуг адвоката.

Бывают такие случаи, что вина человека явно доказывается и ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы, то если речь идет о размере наказания (скажем, можно получить год лишения свободы, а можно три), то в этом случае адвокат так же нужен, поскольку он может найти смягчающие обстоятельства, о которых человек порой не подозревает.

Иногда, но такие случаи крайне редки, люди заключают соглашение с адвокатом в уголовном процессе, преследуя, совершенно другие цели.

Как защититься в суде без адвоката? Инструкция для ответчика

От сумы да от тюрьмы не зарекайся, гласит народная мудрость. Может случиться, однажды вы получите повестку из суда и обвинение в совершении уголовного преступления или административного правонарушения. Предстоит выступить в качестве обвиняемого.

Звучит жутко, но паниковать не нужно. Чтобы защититься в суде самостоятельно, следует всё проанализировать и подготовиться к процессу – сложностей в этом деле хватает. Всё это ещё не значит, что вы в чём-то виноваты и будете наказаны.

Помните, защита ответчика должна начаться ещё до старта судебного процесса. Первое, о чём нужно подумать:

Вспомнить, обращался ли истец с просьбой о досудебном урегулировании спора. Во многих случаях такой порядок обязателен. Если истец его проигнорировал, судья либо вернёт иск, либо оставит без рассмотрения. Можно найти истца и попытаться договориться миром.

Можно подать встречный иск.

Важно! Самый надёжный способ проиграть суд – испугаться и не явиться на него.

«Товарищ судья!» Или как вести себя в суде истцу по гражданскому делу без юриста (адвоката)? 10 критических ошибок тех, кто идет в суд один

1) Подать в суд необоснованный иск с необоснованными требованиями.

Часто в судах встречаются требования следующего рода: «прошу развести; прошу передать деньги; прошу выписать» и т.д.

Подобные исковые требования в большинстве случаев вызывают негативные впечатления об истце (за исключением случаев, когда требования слишком смешные), поскольку каждый поступивший иск в суд, последний должен принять к производству или возвратить, что безусловно требует трудозатрат.

Так, требуя, например, алименты, вы должны четко понимать, с какой даты просить их взыскать и почему именно с этой даты; в какой форме их взыскать и почему именно в ней, иначе отказ в иске — логичный итог суда.

Как подать обоснованный иск с обоснованными требованиями: воспользоваться услугами юриста или шаблонами исковых заявлений, которые висят в зданиях судов.

Никогда не берите образцы исков и ходатайств из интернета, чтобы не навлечь на себя беду. Не верите? Посмотрите шаблоны/образцы исковых заявлений на первых 30 страницах вашего запроса в поисковой системе, мы уверены, что все они разные, но какой из них правильный?

2) Не соблюдать нормы ГПК РФ, в том числе формальные правила установленные законом.

Вставать и садиться, когда положено. Обращаться к суду: «уважаемый суд», или «ваша честь», или «судья» // мировой суд или мировой судья? и т.д. Не называть секретаря «секретаршей». Как и когда необходимо заявлять ходатайства, как отвечать и задавать вопросы, что говорить в прениях и реплике — всё это имеет важное значение.

Как соблюсти нормы ГПК РФ: прочесть и понять его или обратиться к юристу.

Если это не по силам, то соблюдите минимальные формальности: вставайте, когда судья входит и выходит из зала судебного заседания; вставайте, когда что-то говорите суду или противоположной стороне; обращайтесь к судье по гражданскому делу — «уважаемый суд»; каждое новое доказательство вручайте не только судье, но и всем лицам участвующим в деле; говорите только то, что относиться к делу и только то, что можно подтвердить доказательством, а не пустыми словами, которые не играют никакой роли (что сказано — то доказано).

3) Заявить отвод судье.

Пожалуй, лучший способ «расположить» всех к себе — это заявить отвод. Результат отвода в 95% из 100% — отказ в отводе. При этом стоит обратить внимание на то, что заявление об отводе рассматривает тот судья, на которого вы и подали на отвод.

Помните, что причиной «негативного» отношения суда к вам, как показывает практика, в большинстве случаев является неподготовленность к суду, подача необоснованного иска и нарушение норм ГПК РФ, нежели «предвзятость» судьи.

Считаете, что судья плох? Обжалуйте его решения, впереди ещё несколько инстанций. А если вам отказали везде, то вероятно вы все же где-то что-то упустили или против вас сговор мирового масштаба.

4) Умышленно и открыто затягивать судебный процесс.

У каждого судьи есть вышестоящее «начальство», которому необходимо предоставлять отчет о деятельности. Нарушение процессуальных сроков — всегда негативный показатель в статистике.

Стоит ли затягивать процесс, не умея его затягивать грамотно и красиво? — Не стоит.

Как не странно, поддельная справка о болезни (в качестве доказательства, например, уважительной неявки в суд) приобщенная к материалам дела может привести вас к уголовной ответственности.

5) Написать на судью жалобу Председателю районного или городского суда.

Метод действенный, но и опасный. Если нет явных зафиксированных нарушений — можно получить не только отказ на жалобу, но и отказ в иске.

А если нарушения и есть, то кому из нас будет приятно портить статистику и личное дело? Пишите только в крайних случаях. И если и пишите, то с ссылками на закон и конкретные доказательства, а не: «она не давала мне говорить, не слушала нас и была на стороне ответчика/истца».

Помните — если ваш иск не могут принять к производству 1 месяц, написать решение по вашему делу 2 месяца, а сам процесс идет больше полугода — это норма.

6) Мотивировка иска и доводов в суде своими словами без ссылок на закон — судья же поймет.

Судья не изменит предмет, основание и исковые требования за вас. Если вы взыскиваете долг по расписке, а на деле у вас неосновательное обогащение — вам откажут в иске.

Если вы взыскиваете убытки, а на деле у вас сумма основного долга — вам откажут в иске.

Если вы просите выписать из квартиры — вам откажут в иске, так как «прописки» нет более двадцати лет. «Судья же поймет» — принцип безусловно сработает, он поймет, что требования незаконные и скорее всего поймет, какими они должны быть законными, но он ничего не сделает за вас.

Обратитесь к юристу (не бойтесь бесплатных консультаций, из пары десятков телефонов, кто-то, да проконсультирует вас бесплатно) или воспользуйтесь образцами исковых заявлений и ходатайств, которые расположены в здании суда.

Никогда не берите образцы исков и ходатайств из интернета, чтобы не навлечь на себя беду.

7) Невыполнение требований суда — истребование доказательств, направление телеграмм, обеспечение явки.

Если вы не можете сделать что-то сами, то не давайте суду обещаний. Лучше, например, просите истребовать доказательства. Если судье придется лишний раз откладывать судебное заседание из-за ваших действий, то это в лучшем случае настроит суд против вас.

В худшем — у вас не будет доказательства и суд не отложит дело ради его истребования, ввиду того, что вы злоупотребляете своими процессуальными правами.

8) Умышленно изменять позицию по ходу рассмотрения дела в суде.

Вам нравится, когда вас хотят обмануть и делают это открыто? Более того изменение предмета/основания иска, увеличение размера исковых требований — основание для отложения судебного разбирательства дела, а про процессуальные сроки уже было написано выше. Выстроите правильную линию защиты своих прав и вас ждет успех.

9) Говорить о законности / незаконности, обоснованности / необоснованности.

Говорить о законности / незаконности, обоснованности / необоснованности или о том, что «судья неправильно судит» можно, более того стоит — в суде апелляционной/кассационной инстанции, но никак не в суде первой инстанции и уж тем более до того, как суд вынес решение.

Пока решение суда никто не отменил — оно законное, пускай даже в нем будут сплошные нарушения закона.

10) Приводить на судебное заседание «группу поддержки».

Никому не хочется отвлекаться от рассмотрения дела и смотреть «театр» в зале суда. Конечно, ГПК РФ и АПК РФ разрешает «группу поддержки» на суде (за небольшими исключениями), но пользоваться этим не рекомендуется, так как реакция на подобное поведение может быть разной.

Суд — это работа, как для суда, так и для участников процесса, а для собрания друзей есть, например, кафе.

Статья 49 УПК РФ. Защитник (действующая редакция)

Не возникает проблемы воспользоваться услугами адвоката, если гражданин впервые приглашается на беседу к следователю или находится под подпиской о невыезде. В случае ареста обвиняемого, представителя могут нанять следующие лица:

• сам подозреваемый или осужденный;
• близкие родственники;
• любое другое заинтересованное лицо.

Подобные возможности устанавливаются на основании ст. 25 ФЗ № 63 от 31.05.2002 «Об адвокатской деятельности». Если же подозреваемый изъявляют желание получить юридическую помощь, но не имеет на это финансовых возможностей, обязанность поиска возлагается на сотрудников следственных и судебных органов.

За представление обвиняемых может отвечать сразу несколько лиц. Это касается случаев, когда нужно вести несколько направлений в процессе. Это может касаться взаимодействия со свидетелями, сопровождения во время следствия и судебного производства. Каждый из таких представителей наделяется равными правами на общение с подзащитным, чтобы выстроить тактику дальнейших действий, передать или получить необходимую информацию.

Подозреваемому важно как можно быстрее найти помощь. Нужно выстроить успешную тактику, вывести человека из-под обвинения или существенно снизить возможное наказание. При выборе защитника важно руководствоваться следующими правилами:

• положительный опыт ведения аналогичных производств;
• специалист обладает знаниями в сфере, репутацией и рекомендациями;
• для сложного дела с несколькими эпизодами важны помощники, которых представитель может привлечь к поиску информацию и общению со свидетелями;
• доступность в удобное для клиента время.

На ранних стадиях участия специалиста с юридическим образованием исход будет более благоприятным.

Нанятый или назначенный адвоката выполняет следующие действия:

• анализ имеющихся материалов;
• сопровождение следственных действий;
• получение дополнительных доказательств;
• выбор тактики защиты;
• отклонение проведения экспертиз, если они могут ухудшать положение подозреваемого;
• защита интересов доверителя в суде.

Если материалы переданы в суд, адвокат принимает полноценное участие в заседаниях. Он может получать документы, включая протоколы судебных заседаний и решения медицинских экспертиз. Также составляет перечень свидетелей для определения дальнейших действий. Работа происходит в рамках первой и последующих инстанций, в том числе при подаче апелляции или кассационной жалобы на действия судьи нижестоящей инстанции.

Обвиняемые переходят в разряд подсудимых, когда судья выносит постановление о назначении судебного заседания. Оно означает принятие дела со стороны судьи. Дополнительные акты не требуются.

Вопрос о назначении заседания решается в течение 14 суток с момента передачи материалов в судебную инстанцию.

За что я плачу и как не платить

Когда вы пользуетесь услугами адвоката, вы платите за то, что он представляет ваши интересы: готовит документы, выступает в суде, общается с госорганами или кем-то еще.

Если адвокат помогает вам в судебном разбирательстве, то расходы на него можно взыскать с проигравшей стороны. Для этого обязательно правильно оформить документы, которые доказывают, что адвокат помогал именно по этому делу.

Если суд закончился мировым соглашением, то стороны сами договариваются, кто оплачивает адвоката. Если суда не было (например, адвокат оспаривал штраф из налоговой), то возмещать расходы на адвоката никто не будет.

Все, за что вы платите, должно быть указано в разделе «Предмет» в соглашении об оказании юридической помощи, которое вы подписываете с адвокатом.

До подписания спросите адвоката, что он будет делать по этому соглашению. Чем подробнее будет написано, тем лучше: вы всегда сможете проверить, все ли услуги оказаны.

Адвокат согласует с вами линию защиты, если потребуется, отправит адвокатский запрос для получения доказательств и будет представлять ваши интересы в заседаниях суда первой инстанции. Сюда также могут входить написание ходатайств, частных жалоб на определения суда, подготовка свидетелей.

Попросите адвоката заполнять соглашение подробно. Тогда вам не придется доказывать в суде, что услуги были оказаны адвокатом именно по тому делу, по которому вы хотите взыскать расходы на оплату юридических услуг.

Конкретные документы. Если по соглашению адвокат должен написать жалобу, то в соглашении должно быть указано, от имени кого составляется жалоба, на что или на чьи действия подается: «Составление апелляционной жалобы на решение Пушкинского городского суда Московской области от 15.01.2017 по гражданскому делу по иску N к Z о взыскании долга».

Нужен ли адвокат по уголовному делу?

Уголовные дела являются очень сложными и серьезными судебными процессами, как для обвиняемого, так и для всех сторон самого заседания. Ведь во время их проведения решается дальнейшая судьба самого человека, поэтому представление адвокатом в суде уголовных дел является обязательным. Кроме этого, адвокат нужен не только обвиняемой стороне, но точно также и потерпевшей, для того чтобы полноценно довести виновность подсудимого и определить для него наиболее правильное наказание.

В уголовных делах адвокат не только следит за процессом проведения судебного заседания, но и проводит контроль за какими либо нарушениями прав своего подопечного. Если виновность подсудимого подтверждается, то работа адвоката направлена на предъявление фактов, которые будут способствовать смягчению приговора.

Может ли адвокат признать вину за подсудимого

Необходимо разобраться в понятиях, которые раскрываются в вопросе. Вопрос: «Может ли адвокат признать вину за подсудимого?»

У вины есть много форм определений. Во-первых, это понятие уголовного права, выражающее моральное отношение человека к содеянному собственными руками общественно опасному действию и уже наступившим общественно опасным итогам. Во-вторых, как правило, вина является предпосылкой уголовной ответственности. Данное понятие контролирует УК РФ, а именно ст.5 (понятие) и ст.24 (принцип вины).

Теперь следует разобраться в том, кто вообще такой адвокат. Во-первых, это юрист, который в связи с образованием получил статус адвоката. Во-вторых, это юрист, который может не просто проконсультировать и дать нужный совет, а пойти с человеком до конца, отстаивая его права и интересы в судебном заседании. Его работу и обязательство берет под чуткий контроль ФЗ РФ №63 «Об адвокатуре и адвокатской деятельности РФ».

Подсудимый? В первую очередь, это человек, который находится под следствием. Такая трактовка самый узкий вариант термина. А конкретнее, это обвиняемое лицо с момента назначения судебного разбирательства и до его окончания. Данное понятие контролирует УПК РФ, потому что определение именно «подсудимый» к лицу применяется уже в тот момент, когда разбирательство открылось, а значит, его контролирует УПК РФ.

Теперь можно рассматривать и сам вопрос. Для начала, возьмем документ, обладающий высшей юридической силой – Конституцию РФ. Ее ст.48 говорит о том, что каждый человек имеют право на юридическую помощь. Ст.26 УПК РФ гласит о том, что человек имеет законное право на защиту. Следует обратить внимание на слово «защита».

Обращаясь к адвокатам, виновного сразу ставят перед фактом – надо признавать вину или не надо. Он долго думает, все-таки приходит к окончательному решению и сообщает его адвокату. В большинстве случаев, виновный приходит к мнению, что вину признавать не надо. Далее уже начинается, непосредственно, работа адвоката. Требуется собрать все материалы, доказательства, документации; проводить беседы с подсудимым.

Во всеобщей адвокатской практике часто встречаются случаи, когда адвокат знает, что его подзащитный виновен. Была первоначально принята позиция вину не признавать. Но во время судебного разбирательства адвокат заявляет, что его подзащитный виновен, и убедительно просит дать ему самое минимальное наказание. Можно привести в пример Америку, где адвокат заявил, что его подзащитный виновен вопреки договоренности и мнению самого подзащитного. Такое заявление стоило его подзащитному жизни. Обвиняемого приговорили к смертной казни.

Это был человеческий фактом, теперь стоит перейти к юридическому фактору. Данные манипуляции вопреки воле своих подзащитных адвокаты проводить не могут, поскольку это нарушение закона, которое грозит самым серьезным наложением дисциплинарной ответственности. Тогда получается, что адвокат не защищает, а, наоборот, обвиняет. Но это обязанность прокурора. Адвокат не имеет права обвинять в суде своего подзащитного. В первую очередь, это нарушение ст.9/1 Кодекса профессиональной этики адвокатов. Здесь прописаны прямые действия, которые запрещены адвокату:

1. Действия и занятие позиции против прав и интересов своего подзащитного.
2. Оказание юридической помощи своему подзащитному из-за корыстных целей или личной выгоды.
3. Заявления не публике в суде о вине своего подзащитного.

Похожие записи:

• Регистрация дома на садовом участке
• Начисление алиментов на ребенка
• Перерегистрация участка на кладбище на свое имя